A lo que el señor Delgado Bonilla llama ‘fanfarria y fiestas’, son elementos dinamizadores de nuestra economía. A ver cómo le explica a nuestros comerciantes y empresarios que vamos a volver a los tiempos donde aquí no se hacía nada y nos habíamos quedado en el vagón de cola de los destinos de la Costa del Sol”, indica Pérez Atencia.
El portavoz del Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar, Jesús Pérez Atencia, ha ofrecido en la mañana de este jueves una rueda de prensa en la que ha informado acerca de la “gran trampa del IBI que en Vélez-Málaga está preparando el Partido Popular, que ha dicho una verdad a medias para usarlo como arma electoralista y muy populista, sin ceñirse a la realidad”.
De este modo, Jesús Pérez Atencia ha informado de que “en esta convocatoria venimos a decir, de alguna manera, lo que ocurrió en el pleno del 20 de noviembre, con esa ‘propuesta trampa’ en la que se pedía la bajada del tipo impositivo del 0’70 al 0’65. Que voy a explicar para que todos los vecinos y vecinas sean conscientes de lo que quiere hacer el Partido Popular”.
Pérez Atencia, añadía que “sabemos que estamos en momentos electorales y el Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar no va a entrar al trapo en medidas que al final perjudican a vecinos del municipio”. Porque en esa propuesta, explica, “viene de 2006, cuando el PSOE de Souviron pidió una revisión de valores catastrales. De ahí vienen estos recibos que tenemos a día de hoy en la actualidad”.
Posteriormente, continúa, “el Partido Popular tiene la posibilidad en 2007 de poder bajar el IBI y resulta que hace todo lo contrario. Pero no contento con eso, llega de nuevo al gobierno con mayoría absoluta y de nuevo no lo hace. Algo que puedo entender, ya que no le cuadran las cuentas. Y no le cuadran porque ese dinero tendría que buscarlo de otras partidas, por lo que lo paraliza, viniendo ahora en plena campaña por las Elecciones Autonómicas a echarnos encima una ‘propuesta trampa’ como ya paso en 2015 con las ayudas del IBI de Diputación. Entoces, muchos vecinos recordaran que por ayudas de treinta, cuarenta o cincuenta euros algunos tuvieron que pagar a Hacienda más de 1.500 euros sin saberlo de antemano. Y ahora nos vienen con algo similar”.
En esta línea, el portavoz del GIPMTM ha destacado que “bajar del 0’7’ al 0’65 como dice el Partido Popular supone que hay una reducción de ingresos total de unos 2.645.000 euros. Pero claro, en este ayuntamiento estamos sujetos a un plan de ajuste, a unas reglas de techo de gasto y estamos sometidos a ese plan, por lo que desde Intervención nos dicen en su informe que si le bajamos los ingresos tenemos que meterlos por otro lado con ayudas no comprometidas, como por ejemplo esas ayudas a la ciudadanía”.
«Este ayuntamiento contempla unos 4.300.000 euros en ayudas a los vecinos empadronados de este municipio. Si a esos cuatro millones le quitamos los 2.645.000 euros que dejamos de ingresar del IBI nos encontramos con una menor cantidad para destinar a las ayudas, con lo cual hay muchos vecinos que se encontrarían con esa ‘trampa’. Para decirlo de manera más clara y concisa, explicarles que si revisamos los valores catastrales podría darse que un reibo de IBI bajara en torno a los cuarenta euros, pero al perder la ayuda, se encontrarían con que tienen que pagar hasta 260 euros más de IBI. Esto en Torre del Mar. En Vélez, por ejemplo, pueden llegar a tener que pagar hasta 170 euros más, porque cuando tú haces esa reducción lineal a todo el municipio se la estás dando a la gente, a las viviendas, a la segunda residencia, a gente que no está empadronada en nuestro municipio y que no reside aquí y no están bonificadas”.
25.000 Ayudas
Es por eso, explica Atencia, “que a esas 25.000 ayudas que damos en el municipio lo que le estarámos haciendo es subirle el IBI, y miren ustedes señores del Partido Popular, nosotros somos un gobierno responsable y no vamos a dar un hachazo más a las familias de este municipio. Porque se puede dar en el caso en 2020 que alguien al que le rebajen treinta o cincuenta euros de la reducción se encuentre que haya pedido esa ayuda acumulada, que son las ayudas antiguas del IBI que algunos tienen, y tener que pagar 200 y hasta 300 euros por recibo. Díganme ustedes cómo le explicamos eso a nuestros vecinos”.
En este asunto “no se puede hacer demagogia. Esa que hace el Partido Popular con una propuesta muy populista. Y claro que a todos nos gusta bajar los impuestos. A todos. Pero este ayuntamiento se sufraga con ingresos y ayudas que pagamos todos. Ese IBI lo que hay que hacer es repercutirlo bien. Hacer inversiones que el municipio necesita”, indica Atencia.
Fiestas y Fanfarrias
Por otro lado, el portavoz del GIPMTM ha indicado que “esta propuesta populista del Partido Popular nos insta a buscar ese dinero eliminando fiestas y fanfarrias. Y algunos de los que me escucháis podéis decir que es verdad. Pero vamos a intentar sumar esos 2.645.000 euros en fiestas. Eliminamos la feria de Torre del Mar, la feria de Vélez-Málaga, el Weekend Beach, el Air Show, las ayudas y subvenciones a clubes, asociaciones, Agrupación de Cofradias, el cheque libro. Así vamos sumando hasta llegar a esa cantidad para cumplir lo que dice el Interventor”.
Para Atencia, “en Torre del Mar hemos apostado por actividades que dinamicen nuestra economía como el Weekend, que supone una gran inyección económica para empresarios y comerciantes. ¿Le decimos a la gente que vamos a eliminar todo eso, señores del PP? Porque nosotros hemos venido aquí a hacer la cabalgata, la Noche de San Juan, el día de la Virgen del Carmen, el Air Show. ¿Eliminamos todo eso? ¿Sabe usted el grado de perjuicio que crearía a este municipio y a nuestros empresarios y comerciantes?”
Por lo tanto, , finaliza Atencia, “querría decirle a todos los vecinos y vecinas de Vélez-Málaga que esta ‘propuesta trampa’ perjudica a las 25.000 familias que hoy se ven beneficiadas de las ayudas a la ciudadanía. Sería una barbaridad y nosotros no vamos a entrar al trapo”.
