El portavoz de la coalición de izquierdas mantiene que “la prioridad debe ser blindar el comercio tradicional en el municipio”
Desde el grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga no han dudado en calificar de “torpeza política” la propuesta de modificación de elementos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), presentada esta mañana durante la Comisión informativa de Urbanismo por el alcalde de la ciudad, el socialista Antonio Moreno Ferrer, para ampliar el centro comercial El Ingenio y cambiar la calificación de los suelos sobre los que se encuentra ubicada esta gran superficie.
Según el portavoz de esta formación, Miguel Ángel Sánchez, “la propuesta de aprobación inicial de ese expediente para la modificación del PGOU, planteada por el alcalde a instancias de la Sociedad Azucarera Larios SL, ha sorprendido a su grupo este mes porque, aparte de que es una auténtica barbaridad y una auténtica torpeza política, iría totalmente en contra del comercio tradicional del municipio”.
Para IU, «es inconcebible que el gobierno tenga la intención de llevar a pleno esta propuesta de modificación del Plan General para ampliar una gran superficie precisamente en un contexto de incertidumbre para el pequeño comercio, para el comercio tradicional del municipio, y principalmente el de la ciudad de Vélez-Málaga, con esa desazón que tienen en torno al proyecto de peatonalización del centro, a la falta de aparcamientos, pero sobretodo a la falta de información”.
El portavoz de Izquierda Unida ha avanzado que aunque “su grupo se haya abstenido hoy con intención de manifestarse en pleno, el voto (de su formación) durante la próxima sesión plenaria será contrario a esta propuesta del alcalde, por considerar que la iniciativa será muy lícita para los intereses de la Sociedad Azucarera Larios, pero va en contra los intereses del comercio tradicional del municipio de Vélez-Málaga, ese con el que su formación política tiene un compromiso firme suscrito desde la pasada campaña electoral, que para ellos es sagrado y pasa por no consentir, por activa ni por pasiva, que se amplíen las grandes superficies en detrimento de los establecimientos de proximidad, que, en definitiva, son los que mantienen con vida nuestras calles, esas que precisamente ahora quiere peatonalizar el gobierno, igual sin haber hecho antes todos los deberes”.
“Por tanto, lejos de plantear este tipo de iniciativas, la prioridad en estos momentos no debe ser otra que remar todos juntos para blindar el comercio tradicional en el municipio”, concluyó.
