Ponemos en situación a nuestros lectores. Hace tres días, el Rincón Fertilidad Atletismo Vélez se quejó del trato recibido por la Concejalía de Deportes de Vélez-Málaga, a través de su concejala María José Roberto, donde manifestaban que no era lógico que ahora el Deportes quisiera organizar pruebas como la Legua de Torre del Mar, y relataba muchos desencuentros. Pues bien, la concejala, ha contestado en el facebook de su concejalía.
Estimado colectivo,
Pienso que las redes sociales no conforman el ámbito adecuado para exponer ni contrastar opiniones de la gestión administrativa local, pero dadas las circunstancias y lo observado en el pasado fin de semana en relación con las carreras populares y la conexión entre el Club y la Concejalía de Deportes, no me queda más remedio que manifestarme en este medio.
1. En relación a la nota emitida por el señor Juan Carlos Gámez Palma, presidente del club atletismo y difundida por las redes sociales, quiero manifestar que todo lo que se dice no es más que una “sarta” de mentiras, medias verdades e interpretación malintencionada de algunos hechos con el claro fin de amedrentar y chantajear a esta concejala y de ocultar la realidad de lo que esta pasando, que no es más que la negativa sistemática y rotunda del señor Gámez de firmar un acuerdo (como el que hemos hecho con el resto de clubes) en el que se determine las relaciones entre Ayuntamiento y club, para una mejor y eficaz organización de las pruebas deportivas.
Es tal el ánimo de colaborar con dicho club, que incluso planteamos que en este acuerdo se recogiera que en el improbable caso de que alguna prueba tenga déficit, este Ayuntamiento se haría cargo, y que en caso de beneficio es el club el que se quedaría con tal ganancia para posteriores pruebas.
La sistemática negativa del señor Gámez viene motivada porque desde esta Concejalía se tendría conocimiento exacto de todos los datos económicos que generasen dichas pruebas, cosa que al señor Gámez no le gusta como demuestra el hecho de que lleva años sin presentar cuentas a los miembros del club.
La mayoría de los Ayuntamientos a la vista del éxito económico que tiene este tipo de pruebas, están sacando concursos públicos para que empresas o clubes realicen estas pruebas generando así un beneficio para el ayuntamiento. Por ejemplo, Málaga capital así lo hace.
Esta Concejalía ha elegido el camino de no sacar estas licitaciones para ayudar a nuestros clubes, pero con un control y transparencia de estas actuaciones, que mueven dinero público y de los ciudadanos.
2. Desde el momento en el que el señor Gámez rechaza la posibilidad de establecer este convenio de colaboración (firmado con el resto de clubes que organizan este tipo de pruebas) mi relación con él ha sido un auténtico calvario, por sus constantes exigencias y continuos ataques y amenazas.
Expresiones como “rezaré para que pase estos dos años rápido y entre el Partido Popular”, “en el próximo pleno te vas a enterar”, “te voy a echar a 400 padres encima y verás la que te va a caer”, “empieza el juego, a Serafín and CIA más les vale disponer de una buena trinchera”, han sido habituales en nuestras relaciones.
El mismo señor Gámez, reconoce en su escrito “que tuvo una acalorada discusión con la concejala y parece ser que le dolieron demasiado mis palabras”. No me dolieron sus palabras, sino sus amenazas.
Es muy significativo que el señor Jéremy C. B, miembro del club y que recibe gratificaciones de 8,500€, diga en las redes sociales, “Vuelve Jesús”, lo que demuestra también la intencionalidad de todo lo que está ocurriendo.
3. En reunión mantenida para preparar la media maratón de 2016, me planteó el señor Gámez que repartiría de forma “abundante” (así lo dice en su escrito) cerveza, filetillos y jamón de pata negra (expresión que utiliza habitualmente).
Esta concejala lo que le manifestó era que no nos parecía correcto que se sirviera cerveza cuando se prohíbe en todos los recintos deportivos la venta de alcohol, y que el reparto abundante como decía este señor en su escrito de jamón de pata negra, era un símbolo ostentoso e inadecuado para los tiempos en los que estamos, y que podía dar lugar a que cualquier persona pensara por desconocimiento, que el Ayuntamiento que tiene problemas económicos, está repartiendo jamón de pata negra de forma indiscriminada y “abundante”.
Esta Concejalía sugirió que siguiera con la línea marcada de no repartir alcohol, ni refrescos azucarados, ni jamón de pata negra. Y además, le añadimos que beneficiaríamos a todos los bares y restaurantes que pagan sus impuestos.
La respuesta del señor Gámez fue poner cerveza, repartir jamón de pata negra “abundante”, y refrescos azucarados de todo tipo.
4. El propio señor Gámez me informa que el club tiene una serie de ventajas que el Gobierno anterior le daba fuera de todo control: cantidades económicas de diversas Concejalías, como Deportes, Turismo, Tenencia de Alcaldía de Torre del Mar…, y pago de actuaciones en las diversas carreras etc, etc, etc.
Esto me pareció una discriminación clara con arreglo a los otros clubs, por lo que nuevamente le reiteré al señor Gámez el acuerdo de colaboración que repito hemos establecido con los demás clubes, a lo que nuevamente se vuelve a negar.
5. Buscando puntos de acuerdo, convoco al señor Gámez a una reunión a la que no acude, enviando a ella un representante. Estando trabajando con esta persona para llegar a un acuerdo y cerrando la fecha de la legua, me pasan un mensaje en el que el señor Gámez me pone a “caldo” porque había organizado con otro club una prueba deportiva. En ese momento suspendí la reunión.
6. La respuesta del señor Gámez fue colgar en las redes sociales un calendario de pruebas, incluyendo las fechas de celebración, sin haber hablado con esta Concejalía, sin saber si las fechas estaban disponibles o si la policía podría cubrir en esas fechas del evento y si esta Concejalía podía atender todas las necesidades de las pruebas que el señor Gámez dice que realiza.
Como entiendo que esto es una clara provocación, le envío nota en la que le comunico que no tiene competencia alguna para organizar estas actividades en la vía pública sin llegar a acuerdos con este Ayuntamiento.
7. La respuesta del señor Gámez a esta nota, ha sido la campaña de descrédito personal y descrédito a la Concejalía, que ha organizado en las redes sociales, cumpliendo así las muchas amenazas de las que he sido objeto.
8. Es un eufemismo que el señor Gámez diga que lleva 20 años organizando carreras, cuando la realidad es que estas carreras las organiza el Ayuntamiento por medio de su Concejalía de Deportes, que pone toda la infraestructura necesaria para su celebración.
El señor Gámez lo único que hace es recaudar los ingresos que pagan los participantes, y poner algunos colaboradores.
9. Quiero hacer constar a los padres y atletas de este club mi total disposición de seguir colaborando con ellos, ya que no tengo ningún problema con el club atletismo Vélez, ni con sus deportistas, ni con la intención de que realicen pruebas deportivas. Pero es el actual presidente de la entidad el que se niega a colaborar con este Ayuntamiento produciendo el mismo una ruptura en las relaciones. Como prueba de mi total disposición, como saben, tienen en exclusividad toda la instalación de atletismo del Fernando Hierro y el equipamiento asociado, lo que genera un coste al Ayuntamiento de 99,200€/anuales sin incluir la subvención de 12,700€/anual.
10. Para cualquier persona que quiera con respecto a este tema cualquier información, nos comprometemos a facilitarle los datos de los que disponemos, usando la vía del correo electrónico y dirigiéndose a [email protected].
