La compañía se negaba a cubrir la póliza de seguro de vida al considerar que el hombre ocultó intencionadamente en los cuestionarios hechos relevantes sobre su elevado consumo de tabaco.
La compañía Seguros Cajamar Vida ha sido condenada a pagar 130.000 euros más intereses a una mujer de Almáchar como beneficiaria de dos pólizas de seguro de vida de su marido fallecido. La aseguradora se oponía a la reclamación de la viuda alegando que el marido, al suscribir la póliza, ocultó intencionadamente hechos relevantes como su elevado consumo de tabaco. La sentencia establece que no queda acreditado que el hombre mintiera en un cuestionario de salud sobre la cantidad que fumaba, según publica el diario Málaga Hoy.
La compañía alegó que el hombre, que falleció de cáncer de pulmón en julio de 2020, no informó que llevaba fumando desde los 14 años y que habría consumido más de 40 cigarrillos diarios, cantidad que habría negado en el cuestionario realizado para contratar la póliza del seguro. La documentación médica recoge que el hombre era fumador de dos paquetes diarios desde los 14 años y la resolución precisa que «generalmente» las cajetillas de tabaco «son de 20 cigarrillos». La sentencia también señala que el cuestionario de salud no contenía cuestiones relativas a sus años de adicción al tabaco.
El órgano judicial considera que no queda acreditado que el fallecido mintiera cuando suscribió las pólizas ni que faltara a la verdad en las encuestas que contenían las mismas. Además, indica que al hombre le diagnosticaron cáncer de pulmón en febrero de 2020 y que no practicó prueba alguna para acreditar que sufriera ya esa enfermedad a la fecha de contratación de las pólizas, ni tampoco que conociera su padecimiento.
La resolución, que no es firme y cabe interponer contra ella recurso de apelación, estima la demanda de la mujer de Almáchar contra la aseguradora y condena a la compañía a pagar 130.000 euros a la beneficiaria de la póliza, más los intereses devengados por el tipo legal incrementado en dos puntos. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vélez-Málaga ha impuesto además las costas a la parte demandada en este caso judicial, en el que la demandante ha estado representada por el bufete Lucena Abogados.
