Cabecera de pagina Sigfrido
IDECOCINA subcabecera

Condenados ocho adolescentes por el secuestro a punta de machete de dos jóvenes en la barriada malagueña de El Palo

La Audiencia Provincial de Málaga confirma las penas de internamiento para cuatro jóvenes que retuvieron y robaron a un chico usando armas blancas en El Palo.

por redaccion
Aceite Periana - apertura de post

El Juzgado de Menores número 2 de Málaga ha dictado sentencia contra ocho adolescentes tras reconocer estos su implicación en el secuestro de un menor y un joven mayor de edad en la barriada malagueña de El Palo. Los procesados asumieron los hechos durante la vista oral celebrada el pasado 15 de mayo, aceptando penas que incluyen nueve meses de internamiento semiabierto y un año de libertad vigilada para la mayoría de ellos.

Una violenta emboscada con armas prohibidas El origen de los hechos se remonta a rencillas previas que desembocaron en un primer asalto la noche del 8 de marzo de 2025, cuando uno de los agresores principales atacó a puñetazos a la primera víctima para robarle dinero y un dispositivo de vapeo. Sin embargo, la escalada de violencia más grave ocurrió dos semanas después, la noche del 22 de marzo.

Dental company Torrox horizontal

En esa ocasión, un grupo de entre 15 y 20 personas, compuesto por los menores condenados y varios individuos mayores de edad, rodearon al hermano de la víctima inicial y a un amigo. Los asaltantes portaban un arsenal que incluía machetes de 60 centímetros, puños americanos y al menos una pistola. Bajo constantes amenazas de muerte, obligaron a los dos chicos a caminar más de un kilómetro con un machete apoyado en la espalda y a intentar atraer a la primera víctima mediante llamadas telefónicas temblorosas.

Ultimátum en el portal y ataque con spray de pimienta Al no conseguir que el joven saliera de su casa por temor a una emboscada, la banda se trasladó hasta el domicilio de los hermanos. Tras manipular la cámara del portal para evitar ser filmados, lanzaron un ultimátum a través de los teléfonos de los retenidos: o el menor bajaba en menos de media hora o les cortarían el cuello a su hermano y a su amigo.

Ante la negativa de la víctima a salir, una hermana de los afectados bajó al portal para exigir al grupo que se retirara. En ese instante, uno de los principales acusados la roció en los ojos con un spray de pimienta, afectando también al menor que se encontraba retenido y causándoles lesiones por eritemas y tos. La situación de acoso continuó incluso una hora después, cuando los agresores enviaron audios intimidatorios con insultos y amenazas a través de la red social Instagram mientras la víctima denunciaba lo ocurrido ante la Policía Nacional.

Medidas de internamiento y libertad vigilada La magistrada del caso ha impuesto a siete de los menores la medida de nueve meses de internamiento semiabierto, computando el tiempo que ya han cumplido de forma cautelar. Para el octavo implicado se ha acordado la suspensión del ingreso en el centro, quedando directamente bajo un año de libertad vigilada, medida que también cumplirán el resto de los procesados al salir del régimen de internamiento.

Durante este periodo de libertad vigilada, los jóvenes tendrán la obligación de buscar empleo, recibir formación laboral, asistir a talleres y realizar actividades deportivas acreditables. Asimismo, la resolución judicial prohíbe a todos los condenados aproximarse o comunicarse con los dos hermanos y su amigo durante un plazo de dos años.

Sigfrido FIN de página

Te puede interesar