José María Rivas, portavoz del PSOE, Anabel Iranzo, de IU, y Cristina
Fernández, de EVA-Podemos, han hecho declaraciones esta mañana en
los medios locales de Nerja para dar cuenta de lo acontecido el pasado
jueves en el pleno local, donde PP y Ciudadanos volvieron a bloquear los
presupuestos.
Inicia el discurso la concejala Cristina Fernández, quien expone lo que la
no aprobación de los presupuestos generales para el 2017 va a suponer
para los vecinos y vecinas de Nerja. ‘Como, por ejemplo, no poder
ejecutar partidas de inversiones – Inversiones de 200 mil euros en playas,
o 65 mil en subvención de transportes- o contrataciones de personal, ya
que la plantilla de personal del Ayuntamiento tampoco fue aprobada’. En
este sentido, Anabel Iranzo añade que el técnico dice que si no hay tal
plantilla no se puede sacar vacantes, no se puede hacer ofertas de
empleo ni incluso interinidades.
Puntualiza también la portavoz de EVA-Podemos que la excusa que la
oposición pone de ‘que no se le ha dado participación, es algo que no es
cierto porque desde noviembre de 2016 se han realizado diversas
reuniones, incluso en una de ellas (la del 14 de marzo) era el propio
grupo del Partido Popular quien declaraba que no haría ninguna
aportación’. A la edila no le parece esta excusa lógica para no aprobar la
herramienta de gestión del municipio. Añadiendo que, además, piensa
que pueden ser justamente los presupuestos más participativos de la
historia de Nerja.
Además, recalca Cristina Fernández que en el programa electoral se ha
llevado lo denominados ‘Presupuestos participativos’ donde la ciudadanía
podía tener palabra y así ejecutar proyectos. Pero con este bloqueo, ‘sin
presupuestos, nos han atado. No es que no sepamos gestionar’.
Iranzo, por su parte, afirma que, ‘aún habiendo 1 concejala liberada de
C’s y otra de PP, y dándoles participación en estos presupuestos. El PP
no la ha querido, la han rechazado y no han aportado nada’.
El concejal del PSOE, por su parte, tras reprochar la actitud de los dos
grupos de la oposición por no haber aprobado estos presupuestos,
herramienta indispensable para el funcionamiento del municipio, resalta
de los presupuestos, los 8 millones de euros en inversiones que no
podrán llevarse a cabo debido a esta postura, así como proyectos
independientes. Ejemplifica con el albergue y partidas a la agricultura,
que fueron a propuesta de C’s. ‘Esto hace ver que sí se le ha dado
participación por lo que no entiendo que justamente esta agrupación no
haya apoyado estos presupuestos’.
Otros ejemplos que ha dado son Giner de los Ríos y las partidas a los
empresarios de más de 40 mil euros. ‘son muchas las partidas que se van
a perder por la irresponsabilidad de estos grupos políticos’.
Tampoco se han aprobado modificaciones de crédito muy importantes.
Una de ellas son los más de 900 mil euros para 3 grandes proyectos
olvidados por el PP en las últimas décadas, la estabilización del Mirador
del Bendito, cerrada por el Ministerio, y cuyo fin era reabrirlo y tener un
aliciente más para los turistas; la reurbanización de la calle María De
Waard; así como el talud de Burriana, que desde antes de 2013 hay
informes de técnicos donde se decía que era un problema de seguridad.
Termina diciendo ‘Si tanto les importa… vamos a quitarnos las caretas y
vamos a desenmascararnos. Ustedes no aprueban los presupuestos
porque lo que quieren es el sillón. C’s ha actuado de forma irresponsable
habiendo incluso participado, atando así de pies y manos a este
Gobierno’.
Anabel Iranzo explica que muchas de las propuestas actuales son
continuación de otras propuestas que durante más de una década el PP,
con mayoría absoluta, no ha ejecutado, como el Centro de Formación o el
Centro Giner de los Ríos, declarado en ruinas por informes técnicos.
Desde el Gobierno actual se ha presentado un proyecto para arreglar y
mejorar este Centro, no entiende el motivo de rechazarlo. ‘De todas las
iniciativas municipales que propusieron ninguna la llevaron a cabo. Han
sido pésimos gestores’.
La responsabilidad la tiene el Gobierno, pero también la oposición,
exterioriza la edila. La publicación de fotos dando mala imagen de la
localidad es prioritaria para ellos, no para nosotros, ‘yo aún teniendo fotos
de cuando estaba en la oposición de su mala gestión en mi ordenador se
han quedado, muestra que ya adelanté en el propio Pleno’.
